Rekabet İhlalinden Doğan Tazminat (Üç Kat)

4054 sayılı Kanun’un 57. maddesine göre, rekabeti engelleyen, bozan veya kısıtlayan davranışlarda bulunan ya da bu tür kararlar alan kişiler, bundan zarar gören herkesin zararını tazmin etmekle yükümlüdür. Bu hak, Rekabet Kurulu’nun vereceği idari para cezasından bağımsızdır ve genel mahkemelerde açılan tazminat davalarıyla kullanılır.

Üç Kat Tazminat

Kanun’un 58. maddesine göre zarar görenler, rekabetin sınırlanmamış olması hâlinde ödeyecekleri bedel ile fiilen ödedikleri bedel arasındaki farkı talep edebilir. Zarar, tarafların anlaşmasından veya kararından ya da ağır ihmalinden doğmuşsa, hâkim zarar görenin talebi üzerine uğranılan maddi zararın üç katı tutarında tazminata hükmedebilir. Bu düzenleme, özellikle karteller bakımından caydırıcı bir yaptırımdır.

Kimler Dava Açar?

• Kartelden ürün veya hizmet satın alan ve fazla fiyat ödeyen müşteriler,
• Hâkim durumun kötüye kullanılması nedeniyle piyasadan dışlanan veya faaliyeti zorlaştırılan rakipler,
• Yeniden satış fiyatının belirlenmesi veya tedarik reddi nedeniyle zarar gören bayiler.

Kurul Kararının Etkisi

Tazminat davası için önceden bir Kurul kararı alınması şart değildir; ihlal mahkemede doğrudan ispat edilebilir. Ancak uygulamada davalar çoğunlukla ihlali tespit eden bir Kurul kararından sonra açılır. Uzlaşma metninde kabul edilen ihlal de davacılar için güçlü bir delildir. Aktif işbirliği kapsamında alınan bağışıklık ise yalnızca idari para cezasıyla ilgilidir ve tazminat sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Zararın Hesaplanması

Zararın miktarı, ihlal olmasaydı oluşacak fiyat ile gerçekleşen fiyatın karşılaştırılmasıyla belirlenir ve çoğu zaman ekonomik uzman raporu gerektirir. Davalı, zararın alıcı tarafından sonraki müşterilere yansıtıldığını ileri sürebilir; bu nedenle davacının kendi zarar zincirini belgelemesi önemlidir.